Sez. 5 – , Ordinanza n. 31112 del 28/11/2019 Contenzioso – Sospensione necessaria del processo tributario – Pregiudiziale amministrativa –  Condizioni In tema di  contenzioso tributario, è possibile la sospensione necessaria del processo per la pendenza, davant

  Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con ordinanza n. 30008 del 19 novembre 2019, hanno precisato che: “ In tema di contenzioso tributario, l’Agenzia delle Entrate – Riscossione può avvalersi della rappresentanza dei propri dipendenti e ricorrere al patrocinio dell’Avvocatura

3.Sez. 5 – Sentenza n. 20943 del 6 agosto 2019 Processo tributario – Atti presupposti – Impugnazione con l’atto conclusivo – Necessità In tema di contenzioso tributario, il contribuente è onerato, a seguito delle modifiche introdotte dalla legge n. 448 del 2001, ad impugna

1.Sez. 5 – , Ordinanza n. 18154 del 05 luglio 2019 Processo tributario – Opponibilità del giudicato al creditore da altro condebitore solidale – Presupposti. Nel processo tributario, la sentenza resa tra creditore e condebitore solidale è opponibile al creditore da parte d

2.Sez. 5 –  Sentenza n. 18604 del 11 luglio 2019   Istanza di revisione di interpello ex art. 37 bis, comma 8, d.P.R. n. 600 del 1973 – Diniego – Impugnabilità – Esclusione In tema di contenzioso tributario, poiché il rigetto dell’interpello ex art. 37 bi

NON E’ ESPERIBILE IL GIUDIZIO DI OTTEMPERANZA PER LE  SENTENZE DI MERO ANNULLAMENTO (di Annamaria Fasano) La Corte di Cassazione è intervenuta con la sentenza del 12 aprile 2019, n. 10299, in merito all’esperibilità del giudizio di ottemperanza agli obblighi derivanti dalle sentenze d

Sez. 5-  Ordinanza, n. 15637 del 11/6/2019 Società estinta – Legittimazione ad agire degli ex soci – Rapporti pendenti dopo la cancellazione della società.   In tema di Iva, in ipotesi di società di capitale estinta, con riferimento ai rapporti ancora pendenti dopo la cancellazio

 ESECUTIVITA’ DELLE SENTENZE ANCHE IN MANCANZA DELL’EMANAZIONE DEL DECRETO MEF 6 FEBBRAIO 2017 N. 22 (di Raffaele Ceniccola) La questione esaminata dall’ordinanza annotata, è insorta a seguito della riformulazione dell’art. 69 del d. lgs n. 546 del 1992 da parte del d. lgs. n. 156 del

  L’ECCEZIONE DI GIUDICATO (di Giuseppe Di Nardo)   Con la sentenza n. 13987/19 (depositata il 23 maggio 2019) la Corte di Cassazione ha confermato alcuni principi già enunciati in precedenti decisioni (Cass. S.U. 226/01, Cass.13916/06/ 21493/10 e  22506/15). Nel caso sotto

IL GIUDICATO ESTERNO E GLI EFFETTI DELLA PRONUNCIA PREGIUDIALE CONNESSA (di Francesca Cruciani) Gli Ermellini, con la sentenza n.13152, depositata in data 16.05.2019 (udienza del 26.03.2019), confermano il principio degli effetti sostanziali del passaggio in giudicato di una precedent

LA COSTITUZIONE IN GIUDIZIO DELL’AGENZIA DELLE ENTRATE- RISCOSSIONE MEDIANTE AVVOCATO DEL LIBERO FORO L’estinzione ope legis delle società del gruppo Equitalia, ai sensi dell’art. 1 del d.l. 22 ottobre 2016, n. 193, convertito con modificazioni dalla legge 1 dicembre 2016, n. 225, non

CONTENZIOSO TRIBUTARIO 1.RADDOPPIO DEL CONTRIBUTO UNIFICATO APPLICABILITA’ AL PROCESSO TRIBUTARIO La questione riguarda l’applicabilità del raddoppio del contributo unificato, ex art. 13, comma 1, quater, d.P.R., n. 115 del 2002, nel processo tributario di merito. Secondo un indirizzo